延伸审计形散而神不散，牢牢抓住资金流这一主线。
C小组在审计资金支付时，发现Z路段部分征地补偿资金直接拨付给了R拆迁公司账上，这一反常现象引起了审计人员的注意。他们顺藤摸瓜，沿着资金流转的环节，在R拆迁公司查阅银行账时，发现一份不同寻常的补偿协议。说它不同寻常，是因为补偿协议是被拆迁人刘某某与Y村委会双方签订的，不是刘某某与建设单位直接签订的。其签约时间为2005年8月。这一反常现象使审计人员疑惑不解。他们反过来在建设单位查询刘某某的拆迁档案资料，发现刘某某于2015年1月就该房屋已与建设单位签订了补偿协议。对比同一栋被拆迁房屋的两份补偿协议，审计人员发现2015年8月签订的协议，其补偿的宅基地面积比2015年1月签订的协议多出220平方米。上述线索让审计人员既兴奋又倍感焦虑。兴奋的是一桩经济犯罪案件正浮出水面；焦虑的是下一步该如何查深查透。经讨论，他们决定单独找该村负责人先了解情况。刚开始，这位负责人称不知情，后在铁的事实面前又编出理由，极力为严某某开脱。审计人员不得不对其展开心理攻坚战，一针见血、单刀直入地指出问题的严重性。在压力面前，该负责人终于说出事实真相：刘某某当时任村办公室主任，后值村干部海选，没有选上。严某某就与村委会主要领导谈条件，要求以被拆迁房屋名义给予更多补偿。村委会主要领导答应其要求，与他一起炮制了这份补偿协议，并从R拆迁公司收到的征地补偿资金中以现金方式支付给他。
案件已经水落石出。审计人员毫不松懈，立即对该村财务展开延伸审计，拔出萝卜带出泥，发现：严某某2017年6月还向村集体借公款26.6万元，时隔3年尚未归还；R拆迁公司在获得建设单位支付拆迁代办费的情况下，又从该村非法获取194万元的拆迁代办费。
文章来源网络，仅为传播信息之用，如有侵权联系删除
