基于《公路工程标准施工招标文件》（2018年版）及公路工程计价实务整理。
这些案例涵盖了路基、路面、桥梁、隧道及交安设施五个不同专业模块，包含了“确认漏项”（索赔成功）和“认定附属”（索赔失败）两种结果，助您全方位理解规则。
案例一：路基工程——场地清理漏项
（典型特征：图纸未画但规范要求）
* 背景：
某高速公路K5+000至K6+000段为荒山路段，植被茂密。清单中列有“路基挖方”细目。进场后，承包人在进行土方开挖前，必须先进行伐树、挖根和除草。
承包人翻看BOQ清单（工程量清单）第200章，发现没有“202-1 清理现场”这一细目。
* 争议：
* 承包人： 砍树挖根耗费了大量人工和机械，清单没给钱，要求按“清理现场”新增细目，按平方米或棵数计价。
* 业主/造价： 场地清理是路基挖方的前置工序，应包含在“路基挖方”的单价中。
* 依据与判定：
* 依据： 查阅《公路工程工程量清单计量规则》第200章。规则第202节明确规定：“清理现场按设计图示范围以平方米计量”或“砍伐树木按棵计量”。
* 结果： 认定为漏项。
* 处理： 除非招标文件的“技术规范前言”中明确写了“清理现场费用摊销在挖方单价中”，否则依据2018版标准规则，清理现场应单独计量。双方最终按“每平方米”单价签订补充协议。
案例二：桥梁工程——桩头破除（凿桩头）
（典型特征：属于附属工作，非漏项）
* 背景：
某特大桥灌注桩施工，桩基混凝土浇筑完成后，需将桩顶浮浆层及劣质混凝土凿除（俗称破桩头），以露出新鲜混凝土面与系梁/承台连接。清单中有“钻孔灌注桩”细目，但无“凿除桩头”细目。
* 争议：
* 承包人： 破桩头动用了风镐和人工，图纸上也画了桩头要破除，清单没列就是漏项，申请新增单价。
* 依据与判定：
相关推荐: 公路工程全过程造价风险处理及造价审查企业内训 · 定制化实战课程（预约制）
公路工程全过程造价风险处理及造价审查企业内训 · 定制化实战课程（预约制） ——真正解决“投标—计量—结算—审计”全过程造价风险 一、为什么越来越多单位选择「企业内训」？ 在当前公路建设模式下，单项目体量更大、标段更集中、审计强度更高，造价工作早已不是“会套定…
