隧道洞门截水天沟与边仰坡防护搭接重复计量的造价审核

问题背景

隧道洞门施工常同时涉及洞顶截水天沟、边仰坡刷坡、防护锚喷、平台排水和洞门回填。实际结算中，施工单位容易把洞顶截水天沟开挖、浆砌片石、沟背回填、喷射混凝土封闭和边仰坡防护分别套用不同清单，造成同一搭接范围内土石方、回填和防护层重复计量。

审核这类费用，重点不在于截水沟是否施工，而在于截水系统与边仰坡防护的边界是否按照设计图、变更图和现场验收断面闭合。洞门工程图纸通常已将坡面防护、截排水和平台处理作为一个连续体系表达，若施工签证只描述“增设截水天沟”而未扣除已含边坡防护工作内容，结算阶段就会出现工程量边界不清。

真实工程风格案例

某山区高速公路 ZT-4 标 K36+280 左线隧道进口，原设计洞顶设置 M7.5 浆砌片石截水天沟 86m，边仰坡采用喷射混凝土加钢筋网防护。施工过程中，洞顶浅层覆盖层遇连续降雨后出现冲刷，设计单位同意将截水天沟向上游延伸 42m，并在洞顶平台增设 0.8m 宽防渗封闭带。

施工单位结算申报时，将延伸段截水沟土石方、浆砌片石、沟背回填、防渗封闭带和边坡喷混分别计量，申报金额 486,520 元。审核复核发现，42m 延伸段属设计变更，可计入新增截水沟；但原洞口 86m 范围内沟背回填和喷混封闭已包含在洞门边仰坡防护清单中，不能再次按截水沟附属工程计量。另有 18m 施工便道截水排水沟属于临时排水维护，不应并入永久洞门截水沟。

申报金额与审核金额表格

审核逻辑

第一，先确认永久工程边界。洞顶截水天沟只有进入设计变更、施工图会审或建设单位批复的永久排水体系，才可按洞门截排水计量。为施工便道、洞口临时排水、雨季维护设置的沟槽，应按合同总则或措施费边界处理，不能转成永久截水沟结算。

第二，按桩号和断面闭合新增范围。审核不宜只采用现场签证中的“全长 146m”，应把原设计 86m、变更延伸 42m、临时沟 18m 分开核算。本案例中，新增计价基础仅为设计批复的 42m 延伸段及其必要搭接范围，原设计段属于合同已含内容。

第三，拆分“新做”和“恢复”。截水沟施工破坏既有喷混或钢筋网时，若破坏发生在经批准的变更施工范围内，可计恢复量；若属于施工组织不当造成的扩大开挖、超挖清坡和反复修整，应由承包人承担。恢复工程量应以破除前后影像、隐蔽验收和监理旁站记录为依据。

第四，防止防护层重复套项。洞门边仰坡防护通常包含喷射混凝土、钢筋网、锚杆、平台封闭和排水衔接。截水天沟沟背回填、防渗封闭带与坡面防护搭接时，应按照设计节点图扣除重叠面积，不能同时套用截水沟附属项目和边仰坡防护项目。

第五，抽排和清坡费用要看责任属性。连续降雨导致必要水害处置可按现场确认计量，但承包人未及时封闭坡面、未设置临时截排水导致的冲刷返工，不应作为设计变更新增费用。

资料闭合建议

施工单位申报时，应提交原洞门设计图、变更联系单、设计回复、截水沟平面位置图、断面尺寸复核记录、隐蔽验收、施工前后影像、材料进场记录、浆砌砂浆试验、监理旁站和现场签证。费用表应将原设计段、变更延伸段、临时排水沟和恢复工程量分别列示。

监理单位签证时，应避免只写“洞口排水困难，同意增设截水沟”。更稳妥的签证应写明起讫桩号、平面位置、断面尺寸、永久或临时属性、是否破坏既有防护、恢复责任和扣减口径。

建设单位审核时，可建立“图纸长度、现场长度、计价长度”三张表。图纸长度用于识别合同已含范围，现场长度用于核实实际完成，计价长度用于剔除临时沟、重复搭接和承包人返工。

结论

隧道洞门截水天沟审核的关键，是把洞口截排水系统作为一个整体看，而不是把每个沟槽、回填和喷混项目孤立计量。本案例中，施工单位申报 486,520 元，审核仅认可设计变更延伸段、必要恢复和经确认的雨季处置费用，审定 142,135 元。类似项目应坚持永久工程有批复、原设计段不重算、临时排水不混入、防护搭接要扣减的审核原则。

相关推荐: 桥梁支座垫石标高调整与楔形钢板费用的造价审核

桥梁支座垫石标高调整与楔形钢板费用的造价审核 问题背景 桥梁上部结构安装前，支座垫石标高、平整度和纵横坡是否满足设计要求，直接影响梁板就位、支座受力和桥面铺装厚度。结算中常见争议是：施工单位以垫石标高偏差、梁底横坡调整或桥面系线形优化为由，申报垫石凿除重浇、环…

喜欢 (0)赏

[]

分享 (0)