隧道初支钢筋网片搭接与喷混超耗重复计量的造价审核

问题背景

隧道初期支护计量中，钢筋网片、喷射混凝土、系统锚杆和钢拱架通常按围岩级别、支护参数和实测断面确认。实际结算争议常集中在钢筋网片搭接、加密补强、喷混回弹损耗和超挖回填之间。施工单位容易把规范或定额已考虑的搭接损耗、喷混回弹损耗，再按现场实际耗料单独申报，形成“设计量一次、损耗一次、超耗再一次”的叠加。

审核重点应放在两个边界：钢筋网片搭接是否属于设计净用量以外的新增工程量，喷射混凝土超耗是否由设计变更、地质超挖或施工控制不当造成。只有经设计变更明确的加密网片、双层网片、局部补强和经监理确认的不可避免超挖回填，才具备单独计量条件；施工工艺损耗、回弹、搭接余量通常应服从清单或定额综合口径。

真实工程风格案例

某高速公路隧道左洞 ZK34+560-ZK35+020 段穿越破碎带，原设计为 IV 级围岩初支：C25 喷射混凝土 24 cm，HPB300 钢筋网片 6.5 mm、20 cm x 20 cm，单层布置。施工期间局部 82 m 经地质确认调整为 V 级加强支护，喷混厚度调整为 28 cm，并增加拱腰局部双层网片。

施工单位结算时除按设计轮廓面积申报钢筋网片和喷射混凝土外，另按采购耗料申报网片搭接损耗 12%、喷混回弹超耗 18%，并把破碎带超挖回填全部按新增喷混计量。审核对比设计变更通知、断面扫描成果、喷射混凝土厚度检测、材料进出库和现场签证后确认：82 m 加强段可以按变更参数调整；普通 IV 级段的网片搭接和喷混回弹已包含在综合单价中；超挖回填中仅 116 m3 属于监理签认的地质原因超挖，其余为开挖轮廓控制偏差，不应另计。

申报金额与审核金额表格

审核逻辑

第一，钢筋网片应按支护类型、轮廓面积和单位面积理论重量核定。设计图纸中的网片布置通常已经考虑施工搭接和绑扎需要，清单综合单价也包含制作、运输、绑扎和合理损耗。除非变更文件明确新增双层网、加密网或局部补强范围，否则不能以采购量或加工余料倒推新增计量。

第二，喷射混凝土必须区分设计厚度、变更厚度和施工超耗。设计喷厚按围岩级别和支护参数确认，变更喷厚按设计通知和监理令确认；回弹损耗、管路残留和施工过程浪费属于施工消耗，不宜另列工程量。以材料耗用量反推实体喷混量时，应扣除回弹、试喷、残料和非永久实体消耗。

第三，超挖回填要追溯原因。地质破碎、掉块、塌腔等经监理、设计、业主共同确认的不可预见超挖，可以按处理方案计量；爆破参数不当、轮廓控制偏差、欠挖返修造成的超耗，应归入施工控制责任。断面扫描、地质素描、现场照片和处理签证必须能相互对应。

第四，不能把同一段加强支护重复放大。若某段已按 V 级加强支护计取更厚喷混和双层网片，就不能再对同一范围按“普通段设计量加超耗”重复计量。审核时应按桩号建立支护类型矩阵，逐段确认每一米洞身适用哪一套参数。

资料闭合建议

建议把初支结算资料分成“设计参数、变更范围、实测断面、材料消耗、现场签证”五组。设计参数表列明每段围岩级别、喷混厚度、网片规格和钢拱架间距；变更范围表列明起讫桩号、变更原因和审批编号；实测断面资料应保留扫描成果、厚度检测和超挖统计；材料消耗只能作为合理性校核，不能替代实体计量；现场签证应说明超挖原因和处理方案。

对于钢筋网片，应要求施工单位提交网片布置展开图、搭接方式、单位面积理论重量和局部加强示意。对于喷混超耗，应提交回弹料处理记录、喷射厚度检测点位和不可预见超挖确认单。资料只有按桩号、围岩级别和支护类型闭合，才能避免按总耗量估算导致的重复计价。

结论

隧道初支费用审核的关键，是把“实体工程量”和“施工消耗量”分开。钢筋网片搭接、喷混回弹和普通施工损耗不应在综合单价之外再次申报；只有审批明确的加强支护和地质原因超挖处理，才可单独确认。本案例将申报 2,193,640 元审核为 1,711,104 元，核减 482,536 元，主要核减点来自网片搭接损耗、喷混回弹超耗和非地质原因超挖。

相关推荐: 桥梁伸缩缝预留槽钢筋恢复与后浇混凝土费用的造价审核

桥梁伸缩缝预留槽钢筋恢复与后浇混凝土费用的造价审核 问题背景 桥梁伸缩缝施工通常涉及预留槽凿毛清理、预埋钢筋调整、型钢定位、锚固筋焊接、后浇混凝土和临时交通维护。结算审核中容易出现的争议是：施工单位在伸缩缝安装时发现预留槽宽度不足、梁端钢筋外露长度不够或原预埋…

喜欢 (0)赏

[]

分享 (0)