同望正版软件销售 15850576721 刘(微信同)

沥青上面层油石比偏差返工费用的造价审核

路面工程 1212 20小时前 8次浏览 已收录 0个评论 扫描二维码
文章目录[隐藏]

沥青上面层油石比偏差返工费用的造价审核

沥青油石比偏差返工费用审核信息图

问题背景

公路沥青上面层施工中,油石比是影响混合料高温稳定性、抗水损害和表面构造深度的关键指标。实际结算时,施工单位常以拌合站生产记录、抽提试验或现场芯样检测为依据,提出因油石比偏低或偏高导致的铣刨重铺、废料外运、重新拌合、交通导改、夜间施工和检测复验费用。

这类费用的审核难点在于责任边界。若偏差来自施工单位配合比执行、拌合站计量系统校准、现场温度控制或碾压组织问题,一般属于质量缺陷返工,不应另行计价;若偏差源于业主要求临时调整材料来源、设计配合比变更、试验段认可参数被书面修改,且已形成停工、返工或替代方案指令,才可能按确认范围核定净增费用。

真实工程风格案例

某一级公路改扩建项目 K18+300 至 K20+100 段采用 4cm SMA-13 上面层。施工单位在第三施工日完成右幅 1.8km 摊铺后,抽提试验显示部分批次油石比低于批准生产配合比 0.32% 至 0.48%,现场构造深度偏大,芯样空隙率偏高。监理要求暂停该段后续交工验收,并对 K18+920 至 K19+640 段进行铣刨重铺。

承包人申报专项费用 41.86 万元,内容包括 12,960m2 上面层全部铣刨重铺、SMA 新料、铣刨料外运弃置、夜间保通、二次摊铺机械进出场、抽提和车辙复检等。审核组核查拌合站计量校准记录、生产配合比通知单、沥青用量日报、监理旁站记录、芯样检测报告和铣刨边界测量资料后确认:可返工计量范围为 K18+960 至 K19+520 右幅,面积 5,040m2;油石比偏差主要源于拌合站沥青计量泵标定滞后,属于承包人质量责任。业主仅同意按合同质量整改原则确认必要检测和已回收铣刨料残值,不认可新料与摊铺返工费用另行计价。

同时,现场实际铣刨料运至项目拌合站料仓,后续用于下面层局部调平料,不应按弃置外运全额计取。交通导改已包含在本段保通综合单价中,不能因返工重复申报。最终审核仅认可业主增加的 8 组专项复检费用及监理要求延长封闭产生的 1 个夜班保通补充费用,并扣回铣刨料残值。

申报金额与审核金额

费用项目 申报工程量 申报金额(元) 审核口径 审核金额(元)
SMA-13 上面层铣刨重铺 12,960 m2 272,160 油石比偏差属承包人质量责任,返工不另计 0
新拌 SMA 混合料材料差 1,244 t 73,396 未形成业主变更,不计新增材料费 0
铣刨料外运弃置 1,244 t 28,612 实际回收入仓利用,弃置不成立 0
二次摊铺机械进出场 1 项 22,000 质量返工组织成本,不另计 0
夜间保通补充 1 夜班 15,800 监理指令延长封闭 1 夜班,按实认可 15,800
抽提、芯样及车辙复检 18 组 18,900 仅认可业主追加复检 8 组 8,400
铣刨料残值扣回 - 0 按可利用回收料 1,244t x 42 元/t 扣减 -52,248
合计 418,868 -28,048

审核逻辑

  1. 先判定偏差责任。油石比偏差若由拌合站计量、生产控制、施工温度和碾压组织导致,返工费用应纳入承包人质量责任;只有设计或业主书面改变配合比、材料来源或验收标准时,才进入变更计价。
  2. 再锁定返工边界。不能按施工单位申报的整日摊铺面积计取,应以检测异常批次、桩号区间、芯样位置、铣刨测量边界和监理确认单共同确定。
  3. 区分返工成本与新增指令成本。铣刨重铺、新料、机械调遣通常是质量整改成本;业主另行要求的扩大检测、延长封闭或第三方复核,可按指令和合同约定核定。
  4. 处理旧料残值。铣刨料外运、弃置、再生利用和残值扣回必须闭合,不能既申报外运弃置,又在现场料仓二次利用。
  5. 防止保通费用重复。既有保通综合单价已覆盖正常导改和维护时,返工引起的常规导改不得重复计量;只有超出合同范围且有指令的延长封闭才可单列。

资料闭合建议

  • 保存生产配合比通知单、目标配合比审批、拌合站计量标定记录和每日沥青用量报表。
  • 检测资料应能对应批次、车号、摊铺桩号、取样位置和检测结论,避免只用单组异常推定整段返工。
  • 铣刨重铺范围应有测量图、现场照片、监理签认和工程量计算表。
  • 铣刨料去向要形成入仓、过磅、再利用或弃置台账,并在结算中同步处理残值。
  • 保通和夜间施工费用应附交通组织批复、封闭记录、监理指令和实际投入记录。

结论

沥青上面层油石比偏差返工费用审核的核心,是把质量责任返工和业主新增指令分开。返工动作真实发生,不等于费用可以转嫁;只有责任不在承包人、范围经确认、工程量与检测闭合、旧料残值同步处理的部分,才具备计价基础。对本案例而言,申报 41.89 万元最终核定为负值,原因不是没有施工成本,而是质量返工费用不应由业主另行承担,并且铣刨料残值需要扣回。

相关推荐: 公路排水沟槽突遇地下水,降排水和支护费用能不能另计?

公路排水沟槽突遇地下水,降排水和支护费用能不能另计? 公路改扩建、边沟完善和涵洞接长工程中,排水沟槽开挖看似单价不高,却经常在结算阶段形成争议。施工单位常说:清单只考虑普通土方开挖,现场挖到地下水、流砂或软弱淤泥,必须增设井点降水、集水坑抽排、钢板桩支护、换填…


文章来源网络,仅为传播信息之用,如有侵权联系删除
喜欢 (0)
[]
分享 (0)
关于作者:

您必须 登录 才能发表评论!