隧道洞门边仰坡危岩清除与锚喷防护费用的造价审核
问题背景
隧道进洞前的边仰坡常出现卸荷裂隙、孤石或雨后掉块。施工单位往往将清危、脚手平台、主动防护网、锚杆和喷射混凝土一并申报为地质变更。审核需先界定：哪些是设计边仰坡防护已包含的常规工序，哪些是经勘察复核确认的新增危岩体处治；更要防止同一坡面在清危措施和永久锚喷中重复计价。
真实工程风格案例
某双洞隧道左洞进口边仰坡开挖至 K6+785 后，雨后发现洞门上方一处约 310 m² 卸荷岩体裂隙扩展。设计原有系统锚杆和 C25 喷混凝土防护。施工单位提出机械清危、人工绳索清危、Φ25 砂浆锚杆、主动防护网及追加喷混凝土。第三方地质复核确认其中 96 m² 为设计图外危岩处治范围，其余为原设计坡面清理和防护范围；清危期间设置的临时绳索平台与永久锚杆施工措施存在交叉。
| 申报项目 | 申报金额（元） | 审核金额（元） | 审核结论 |
|---|---|---|---|
| 图外危岩人工清除与装运 | 128,400 | 86,700 | 按复核危岩体体积及签证核定 |
| 追加 Φ25 砂浆锚杆 | 214,600 | 121,800 | 仅计 96 m² 图外范围的批准布置 |
| 追加 C25 喷射混凝土 | 96,300 | 45,120 | 按实测厚度扣除设计已含部分 |
| 主动防护网 | 178,000 | 0 | 方案未获永久工程变更批准 |
| 临时绳索平台与高空作业措施 | 62,500 | 0 | 已含施工措施费，且与清危工序重复 |
| 合计 | 679,800 | 253,620 | 核减 426,180 元 |
审核逻辑
- 以原设计边仰坡防护图、地勘补充意见和现场测绘图划出“设计内、图外危岩、临时措施”三类区域。
- 图外危岩必须有监理见证的地质复核、处治方案和变更审批；仅凭雨后照片不能直接认定为新增永久工程。
- 锚杆长度、间距、喷混凝土厚度按批准布置和锚杆验收记录复核，并扣除原设计已计入的系统防护。
- 清危、危石装运可以按实际危岩体核定；脚手、绳索、机械配合等若已在清危或措施费中综合考虑，不再拆分重复计量。
资料闭合建议
- 建立洞门边仰坡“一坡一图”资料：原设计图、危岩测绘图、审批后处治图必须叠合标注桩号和坐标。
- 雨前雨后影像、无人机正射图和裂隙监测记录应保留原始时间信息，并由监理见证。
- 锚杆逐根记录孔深、注浆量、拉拔试验及隐蔽验收；喷混凝土保留厚度检测点位和回弹处置记录。
- 临时防护、永久防护和清危工程分别建立工程量台账，付款时按台账交叉核验。
结论
洞门危岩处治的计价边界取决于“是否图外、是否批准、是否与原设计或措施费重叠”。把危岩范围测准、把批准方案落实到每根锚杆和每个喷层检测点，才能既保障应急处治，也避免把常规边坡防护重复计入变更。
相关推荐: 水稳基层水泥剂量提高，为什么不能把全部水泥增加量都按变更结算？
水稳基层水泥剂量提高，为什么不能把全部水泥增加量都按变更结算？ 公路改扩建、养护大中修和农村公路提档升级项目中，水泥稳定碎石基层的水泥剂量调整经常引发结算争议。施工单位通常认为：原设计按 4.5% 或 5.0% 水泥剂量考虑，实际施工时因原材料级配波动、强度试…
文章来源网络，仅为传播信息之用，如有侵权联系删除
