同望正版软件销售 15850576721 刘(微信同)

沥青冷再生基层水泥剂量调整与新集料外掺扣减的造价审核

路面工程 1212 47分钟前 2次浏览 已收录 0个评论
文章目录[隐藏]

沥青冷再生基层水泥剂量调整与新集料外掺扣减的造价审核

沥青冷再生基层审核信息图

问题背景

旧沥青路面就地冷再生常用于大中修工程。施工中若原路面铣刨料级配偏细、含水率波动或强度试验不稳定,施工单位往往会提出增加水泥剂量、外掺新集料、追加拌和遍数等费用。争议点在于:这些调整到底属于配合比优化、质量控制责任,还是业主认可的设计变更。

冷再生费用审核不能只看试验室配合比结论,还要把设计方案、试验段总结、拌和记录、材料来源、现场计量和监理指令闭合起来。尤其是新集料外掺后,既要认可合同外新增的合格材料,也要扣减原清单中已经覆盖的再生料利用数量,避免“旧料全额计、新料再全额计”的重复。

真实工程风格案例

某一级公路 K18+200-K23+600 段实施旧沥青面层铣刨后冷再生基层,设计厚度 20cm,合同清单按“就地冷再生基层,含水泥 4.0%”综合计价。试验段施工后,检测发现局部段落无侧限抗压强度偏低,施工单位提出将水泥剂量由 4.0% 调整为 4.8%,并外掺 0-5mm 石屑改善级配。

结算时,施工单位申报水泥增加量 186t、新集料 2,420m3、装载机二次拌和 5.4km,同时仍按全幅 52,380m2 申报原冷再生基层综合单价。审核组复核发现,水泥剂量调整有设计联系单和监理批复,可以按净增水泥量计价;但外掺新集料只覆盖 K20+100-K22+300 右幅,且综合单价中已包含旧料再生利用和一次拌和,不能再按全线追加二次拌和。

申报金额与审核金额表格

项目 申报工程量 申报单价 申报金额 审核工程量 审核金额 审减原因
冷再生基层综合计价 52,380m2 72 元/m2 3,771,360 元 52,380m2 3,771,360 元 原清单工程量闭合
水泥剂量 4.0% 调整至 4.8% 186t 620 元/t 115,320 元 151t 93,620 元 按批复段落和实测干密度复核
外掺 0-5mm 石屑 2,420m3 138 元/m3 333,960 元 1,684m3 232,392 元 只认可右幅级配调整段
二次拌和机械台班 5.4km 18,500 元/km 99,900 元 0km 0 元 综合单价已含拌和工序
新集料对应旧料利用扣减 0m3 - 0 元 -1,280m3 -76,800 元 避免旧料与新料重复计价
合计 - - 4,320,540 元 - 4,020,572 元 审减 299,968 元

审核逻辑

首先确认变更权限。水泥剂量调整应有试验段检测结果、设计或业主书面确认、监理指令和调整后的配合比批复;若只是施工单位为保证强度自行增加,不宜作为合同外增量。

其次按净增原则计算水泥。审核应使用批复段落面积、再生层厚度、实测干密度和剂量差计算,不宜直接采信拌合站或材料采购总量。采购量只能作为上限校核,不能替代工程量计算。

第三核定新集料外掺范围。新集料若只用于级配不良段,应按对应桩号、幅别、厚度和掺配比例计量。外掺新料进入结构层后,应同步扣减被替代的旧料利用价值或相关运输、处置费用。

第四判断机械费用是否另计。合同综合单价已经包含铣刨、破碎、拌和、整平、碾压和养生时,普通拌和遍数调整一般属于施工工艺控制。只有出现业主指令的超合同施工方法、夜间保通转换或新增转运场地,才具备单独计价基础。

资料闭合建议

施工单位应保留试验段总结、无侧限抗压强度报告、配合比审批单、水泥和石屑进场台账、每日施工桩号记录、再生机行走记录和压实度检测资料。申报时应把“剂量差、掺配比例、实际段落、扣减项目”列成一张闭合表。

监理单位签认时,应避免只写“同意增加水泥和石屑”。签证应明确调整原因、适用桩号、幅别、厚度、掺量、是否包含机械费用,以及新料外掺后旧料利用是否扣减。

建设单位审核时,可把冷再生项目拆成三条线核对:原清单综合单价是否已覆盖工序,变更材料是否按净增计量,替代关系是否同步扣减。三条线闭合后,争议金额会明显收敛。

结论

沥青冷再生基层的造价审核重点,是把配合比调整从施工质量控制中分离出来,只认可有书面批复、范围清楚、数量可复核的净增费用。本案例中,水泥和新集料按批复段落审核,二次拌和不另计,并扣减新集料替代的旧料利用价值,最终审减 299,968 元。类似项目应坚持“剂量差计增、替代料计扣、综合工序不重复”的审核口径。

相关推荐: 热熔标线玻璃珠撒布量不足与重做费用的造价审核

热熔标线玻璃珠撒布量不足与重做费用的造价审核 问题背景 公路交通标线结算中,热熔标线通常按设计面积计量,综合单价已包含涂料、底油、玻璃珠撒布、机械摊铺、人工配合和正常损耗。实际审核争议常出现在交工检测阶段:标线逆反射亮度系数不达标,承包人以夜间行车安全和整改通…


文章来源网络,仅为传播信息之用,如有侵权联系删除
喜欢 (0)
[]
分享 (0)
关于作者:

您必须 登录 才能发表评论!